Appleの最新の言葉がこれまで以上に明確になったとしても、「一意識別」というフレーズは、フィンガープリントが 100% 正確でなければ禁止されないことを意味すると主張する人がいます。
このような解釈は、前の「目的のために」という言葉を無視した場合にのみ可能です。フィンガープリンティングは常に確率的ですが、アトリビューションにおけるその目的は、1 台のコンバージョンデバイス（インストールなど）を 1 台の広告エンゲージメントデバイス（クリックなど）とマッチングさせることです。デバイスを一意に識別できなくても、フィンガープリントの目的は変わりません。これは単に、フィンガープリント技術を改善する必要があることを示しているに過ぎません。
また、これらすべてにおけるAppleの動機を覚えておくことも重要です。自分やユーザーによって制御できない、または透明にならない形式の追跡を許可しても、彼らにとってメリットはありません。フィンガープリントは、モバイルとデスクトップのどちらでも利用できる最もプライバシー保護の厳しい追跡方法でした。Appleは、自分が管理するエコシステムの外で、誰もがアトリビューションやトラッキングを行えるようにするためだけに、こうしたリソースをSKAdNetworkに費やしたわけではありません。
Appleの言語がどんなに具体的になっても、アプリストアで禁止されるまで、希望に応えるために正しい方法でそれを解釈する人が常にいます。
以下のミーティングリクエストを送信して、質問への回答を得たり、IDFAやGAIDを必要とせず、国ごとにソースを毎日段階的に提供できるインクリメンタル測定ソリューションの無料ベータプログラムについて聞いたりしてください。
- 収益
- インストール
- 道路
- LTV
- リテンション
- 当社が保有するその他の KPI のデータは、お客様のチームにとって重要です。
ベスト、
ブライアン
メトリックワークス代表取締役
