それは調査によるとです（アップル、IDFA、iOS14：マーケターにとっての新たな課題と新たな機会) 最近実施したもの アプリフライヤー そして 総合格闘技グローバル。SKAdNetworkの信頼性が低いのは、主に測定の精度が不足しているためです。もちろん、以前に説明したように、これは私たちにとって驚きではありません。 投稿します。その他の主な調査結果は次のとおりです。
- 回答者の 74% が、出版社は収益損失を被るだろうと回答
- 63% のマーケターが IDFA 後の準備のために確率的モデリングに投資すると回答
- オーディエンスターゲティング/リマーケティングが最も大きな打撃を受ける（下のグラフを参照）
さて、あなたは何をすべきでしょうか？
まず、測定の粒度がSKAdNetwork内の大きなギャップであり、マーケターがこの限界を痛感していると聞いてうれしく思います。SKAdNetworkを採用する傾向がやや高いマーケターであれば、SKAdNetworkは良い出発点だと考えていますが、その大きなギャップを明確に理解するようにしてください。
- SKAdNetworkでは、マーケターに100個のきめ細かなキャンペーンIDしか提供できなくなる
- インストール日ごとにKPIをコホートする方法はありません
- リテンション、収益、LTV、ROASなど、現在のモバイル成長戦略の基盤となる重要なインストール後のパフォーマンスKPIは消滅し、独自の大きな制限がある単一のコンバージョン値に置き換わります。
第二に、調査からわかるように、多くの問題があります（74% が「出版社は収益損失を被る」と回答しています）。時間がなくなりつつあり、競合他社が頭を悩ませています。IDFA後の測定計画が絶対確実であることを確認してみませんか？そのためには、SKAdNetworkと共存できるトップダウン型のインクリメンタリティ測定ソリューションを追加することで、SKAdNetworkが抱える上記の明白な問題に対処する、包括的できめ細かい、正確な代替手段が提供されています。危機に瀕していることはたくさんあることを忘れないでください。 お問い合わせ 今日は、IDFAの準備状況について話し合い、ギャップを埋めるためです。
第三に、Appleがすでに述べているように、確率論的モデリングに焦点を当てることは近視眼的であるように思われる 現在の条件 あの「指紋採取」は許可されません。もっと具体的に言うと、その文書の FAQ のセクションで、Apple は次のような質問と回答をしています。
フィンガープリントしたり、デバイスからの信号を使用してデバイスやユーザーを特定したりすることはできますか？
いいえ。開発者プログラム使用許諾契約に従い、デバイスを一意に識別する目的でデータを取得することはできません。
「フィンガープリンティング」や確率的モデリングに集中する代わりに、貴重なサイクルをトップダウンのインクリメンタルアプローチの迅速なテストに活かしてください。これは、現在利用できる唯一の将来性のある測定ソリューションです。お客様側の労力は非常に少なくて済みますので、ぜひご活用ください。 無料で試乗できます。
以下に質問を送信してください。お客様からの質問にお答えし、測定の未来を明るくすることを楽しみにしています！
